全国统一服务热线:400-633-9193

CSS百分比padding制作图片自适应布局

张鑫旭     网络     2017-09-06    1160

css知识点:当padding/margin取形式为百分比的值时,无论是left/right,还是top/bottom,都是以父元素的width为参照物的!

一、CSS百分比padding都是相对宽度计算的

在默认的水平文档流方向下,CSS margin和padding属性的垂直方向的百分比值都是相对于宽度计算的,这个和top, bottom等属性的百分比值不一样。

这么设计的原因在我的新书(应该不出几个月就要出版了)中会有说明,这里不展开。

对于padding属性而言,任意方向的百分比padding都现对于宽度计算可以让我们轻松实现固定比例的块级容器,举个例子,假设现在有个<div>元素:

1
div { padding: 50%; }

或者:

1
div { padding: 100% 0 0; }

或者:

1
div { padding-bottom: 100%; }

则这个<div>元素尺寸就是一个宽高1:1的正方形,无论其父容器宽度是多少,这个<div>元素总能保持比例不变。

这种能固定比例的特性什么作用呢?

对于绝大多数都布局,我们并不要求非要比例固定,但是有一种情况例外,那就是图片,因为图片原始尺寸它是固定的。在传统的固定宽度的布局下,我们会通过给图片设定具体的宽度和高度值,来保证我们的图片占据区域稳固;但是在移动端或者在响应式开发情况下,图片最终展现的宽度很可能是不确定的,例如手机端的一个通栏广告,iPhone7下宽度是375,iPhone7 Plus下是414,还有360等尺寸,此时需要的不是对图片进行固定尺寸设定,而是比例设定。

通常有如下一些实现:


1. 固定一个高度,然后使用background-size属性控制,如下:

1
2
3
4
.banner {
 height: 40px;
 background-size: cover;
}

实时效果如下:

可以看到随着宽度的变化,总会有部分图片区域(宽度或高度)无法显示,并不是完美的做法。

2. 使用视区宽度单位vw,如下:

1
2
3
4
.banner {
 height: 15.15vw;
 background-size: cover;
}

如果对兼容性要求不是很高,使用vw也是一个不错的做法,至少理解起来要更轻松一点。

但是,如果我们的图片不是通栏,而是需要离左右各1rem的距离,此时,我们的CSS代码就要啰嗦点了,想要保持完美比例,就使用借助CSS3 calc()计算:

1
2
3
4
.banner {
 height: calc(0.1515 * (100vw - 2rem));
 background-size: cover;
}

如果,图片距离两侧的宽度是动态不确定的,则,此时calc()也捉襟见肘了,但,恰恰是普普通通其貌不扬的padding属性,其兼容性和适应性都一级棒。

3. 使用百分比padding,如下:

1
2
3
4
.banner {
 padding: 15.15% 0 0;
 background-size: cover;
}

此时无论图片的外部元素怎么变动,比例都是恒定不变的。

二、CSS百分比padding与宽度自适应图片布局

但是有时候我们的图片是不方便作为背景图呈现的,而是内联的<img>,百分比padding也是可以轻松应对的,求套路是比较固定的,图片元素外面需要一个固定比例的容器元素,例如下面的HTML结构:


1
2
3
<div class="banner">
 <img src=""banner.jpg>
</div>

.banner元素同样负责控制比例,然后图片填充.banner元素即可,CSS代码如下:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
.banner {
 padding: 15.15% 0 0;
 position: relative;
}
.banner > img {
 position: absolute;
 width: 100%; height: 100%;
 left: 0; top: 0;
}

效果就达成了!

眼见为实,去年起点中文网手机版诸多页面的通栏广告就都是这么实现的,最终的效果参见下面的gif截图(如果图无法显示,可以评论反馈):

可以看到,无论屏幕宽度多宽,我们的广告图片比例都是固定的,不会有任何剪裁,不会有任何区域缺失,布局就显得非常有弹性,也更健壮。

————-

其实,我之前一直低估百分比padding的实际应用价值,因为有vw单位的存在,毕竟理解vw看上去要更简单一些,所以,一直就没做相关技巧的介绍。但是,随着图片相关布局处理越来越多,我发现,百分比padding的实用价值要比想象的大,要比vw单位适用场景更多,兼容性更好(百分比特性IE6+支持,图片100%覆盖IE8+支持)。

对于复杂布局,如果图片的宽度是不固定的自适应的,我们通常会想到这么一个取巧的做法,就是只设定图片的宽度,例如:

1
img { width: 100%; }

此时浏览器默认会保持图片比例显示,图片宽度大了,高度也跟着一起变大;图片宽度小了,高度也跟着一起变小。开发人员似乎无需关心图片真实比例是怎样的。

然而这种技巧有一个非常不好的体验问题,那就是随着页面加载的进行,图片占据的高度会有一个从0到计算高度的图片变化,视觉上会有明显的元素跳动,代码层面会有布局重计算。

所以对图片高宽进行同时约定还是有必要的,但是同时要保证宽度自适应,似乎有点难度。记住,如果遇到这种需求场景,没有比百分比padding布局更好的做法!

缩小浏览器宽度可以看到不同宽度下的布局效果,Gif效果截图如下:

此demo难点就是图片自适应同时保持比例,以及页面刷新的时候没有布局稳固不晃动,其核心HTML和CSS代码如下:


1
2
3
<div class="works-item-t">
  <img src="./150x200.png">
</div>
1
2
3
4
5
6
7
8
.works-item-t {
 padding-bottom: 133%;
 position: relative;
}
.works-item-t > img {
 position: absolute;
 width: 100%; height: 100%;
}

可以看到,当把垂直方向padding值只使用padding-bottom表示的时候,如果没有text-align属性干扰,<img>元素的left:0;top:0是可以省略的。

对于这种图片宽度100%容器,高度按比例的场景,padding-bottom的百分比值大小就是图片元素的高宽比,就这么简单。

但,有时候,图片宽度并不是100%容器的,例如,图片宽度50%容器宽度,图片高宽比4:3,此时,CSS垂直方向百分比就666了,如下:

1
2
3
.img-box {
 padding: 0 50% 66.66% 0;
}

原文链接:http://www.zhangxinxu.com/wordpress/2017/08/css-percent-padding-image-layout/


  分享到:  
0.2309s